GEOTECHNIQUE
DIJON
AccueilEssais in situEssai de perméabilité sur site (Lefranc/Lugeon)

Essai de perméabilité en forage Lefranc et Lugeon à Dijon

Conception fondée sur les données. Livraison fiable.

EN SAVOIR PLUS

Entre les marnes compactes du quartier de la Maladière et les alluvions graveleuses de la plaine de l'Ouche, le comportement hydrogéologique des sols dijonnais change radicalement d'une parcelle à l'autre. À Dijon, où la nappe phréatique oscille selon les saisons dans la vallée alluviale, l'essai de perméabilité en forage selon la norme NF P94-132 devient indispensable avant de dimensionner un système de drainage ou une paroi étanche. Nous réalisons les essais Lefranc pour les sols meubles et les essais Lugeon pour les massifs rocheux fracturés, en adaptant le protocole aux calcaires karstifiés du sous-sol bourguignon. Pour les projets d'infrastructure traversant les argiles à cailloutis du piémont, la caractérisation hydraulique s'accompagne souvent d'un essai au pénétromètre statique CPT afin de corréler la perméabilité avec la stratigraphie fine du terrain. À Dijon, les bureaux d'études exigent des valeurs de coefficient de perméabilité K fiables pour valider les notes de calcul des ouvrages de soutènement et des bassins d'infiltration, surtout depuis les épisodes pluvieux intenses qui sollicitent le réseau karstique dijonnais.

Un essai Lugeon bien interprété dans le karst dijonnais évite des surcoûts d'étanchement qui peuvent représenter 15% du budget fondations.

Nos domaines de service

Comment nous travaillons

Dans la pratique locale, nous constatons que les formations calcaires du Jurassique qui affleurent sur les coteaux de Dijon présentent une perméabilité de fissures très hétérogène. Un essai Lugeon réalisé à 15 mètres de profondeur peut donner une absorption nulle dans une zone compacte, puis une perte d'eau massive 50 centimètres plus bas quand on intersecte un drain karstique. C'est pourquoi notre laboratoire accrédité COFRAC programme systématiquement plusieurs paliers de pression selon les recommandations de Houlsby, en mesurant l'écoulement en régime permanent ou transitoire. L'interprétation des essais Lefranc en nappe phréatique, quant à elle, nécessite une attention particulière à Dijon car le gradient hydraulique naturel dans les alluvions de l'Ouche peut fausser les calculs si la piézométrie régionale n'est pas relevée le jour même. Les résultats de perméabilité sont souvent croisés avec une analyse granulométrique en laboratoire pour vérifier la cohérence entre la perméabilité mesurée in situ et la courbe granulométrique de l'échantillon prélevé. Cette double approche, qui s'appuie sur la norme NF P94-132 et les classifications GTR, permet d'éviter des sous-dimensionnements de filtres qui seraient catastrophiques pour une cave enterrée sous la rue de la Liberté.
Essai de perméabilité en forage Lefranc et Lugeon à Dijon
Image technique — Dijon

Contexte géotechnique local

Un chantier de parking souterrain de 4 niveaux près de la place Darcy, en plein centre de Dijon, avait sous-estimé la perméabilité réelle des calcaires fracturés sous les marnes de couverture. Le projet tablait sur un rabattement de nappe de 200 litres par minute, dimensionné à partir de corrélations bibliographiques régionales. Après l'excavation des premiers mètres, le débit d'exhaure réel a dépassé les 800 litres par minute, rendant le pompage insuffisant et inondant le fond de fouille pendant trois semaines. Le sinistre a coûté 180 000 euros de reprise en sous-oeuvre, alors qu'un essai Lugeon à 25 mètres de profondeur aurait révélé la présence du drain karstique actif. À Dijon, où le karst sous-jacent au centre historique est bien documenté par le BRGM, ignorer la perméabilité in situ expose à des venues d'eau brutales dans les excavations profondes. Les sinistres liés à l'eau souterraine sont les plus fréquents dans les dossiers d'assurance construction en Bourgogne, et la jurisprudence administrative retient la responsabilité du maître d'ouvrage quand aucun essai de perméabilité n'a été réalisé avant les travaux de génie civil.

Besoin d'une évaluation géotechnique ?

Réponse sous 24h.

E-mail: contact@geotechnique.sbs

Cadre normatif

NF P94-132 (essai Lefranc en sol meuble), NF P94-131 (essai Lugeon en massif rocheux), NF EN ISO 22475-1 (prélèvement et mesures piézométriques), Eurocode 7 - NF EN 1997-2 (reconnaissance et essais in situ)

Données techniques

ParamètreValeur typique
Norme de référenceNF P94-132 (Lefranc) / NF P94-131 (Lugeon)
Types de sol investiguésSols meubles, alluvions, marnes, calcaires fracturés, karst
Profondeur d'essai maximale60 m en forage carotté ou destructif avec enregistrement des paramètres
Nombre de paliers de pression5 paliers (croissants-décroissants) selon méthode Houlsby
Paramètre mesuréCoefficient de perméabilité K (m/s) et unité Lugeon (UL)
Accréditation laboratoireCOFRAC selon ISO/CEI 17025 pour essais géotechniques in situ
Délai d'interventionMobilisation sous 72h ouvrées après validation du plan de forage

Questions et réponses

Quel est le prix d'un essai de perméabilité Lefranc ou Lugeon à Dijon ?

Le coût d'un essai de perméabilité en forage à Dijon se situe généralement entre 590 € et 990 € par essai, selon la profondeur d'investigation, le type d'essai (Lefranc en sol meuble ou Lugeon en roche) et le nombre de paliers de pression requis. Ce tarif comprend la mobilisation de la sondeuse, le technicien COFRAC, l'enregistrement des paramètres et le rapport d'interprétation avec les abaques de Houlsby. Une campagne de plusieurs essais sur un même site bénéficie d'une optimisation logistique qui réduit le coût unitaire.

Quelle norme régit les essais de perméabilité en forage en France ?

Les essais de perméabilité en forage sont encadrés par la norme NF P94-132 pour l'essai Lefranc en sol meuble et la norme NF P94-131 pour l'essai Lugeon en massif rocheux. Ces normes françaises définissent les protocoles de mise en oeuvre, le nombre de paliers, les corrections à appliquer et les critères de validité des mesures. Notre laboratoire est accrédité COFRAC selon l'ISO/CEI 17025 pour ces essais, ce qui garantit la traçabilité métrologique et la reconnaissance des rapports par les bureaux de contrôle et les assureurs.

Comment interpréter un essai Lugeon dans un massif calcaire fracturé ?

L'interprétation d'un essai Lugeon dans le karst dijonnais repose sur la méthode de Houlsby qui analyse la courbe pression-débit sur 5 paliers croissants puis décroissants. Le rapport entre l'absorption mesurée et la pression appliquée permet de distinguer quatre régimes d'écoulement : laminaire, turbulent, dilatance et colmatage. Dans les calcaires du Jurassique, un régime turbulent indique souvent une fracturation ouverte avec un potentiel de circulation d'eau élevé, tandis qu'un régime de dilatance signale des fissures qui s'ouvrent sous pression, typique des versants instables de la côte dijonnaise.

Quand faut-il réaliser un essai Lefranc plutôt qu'un essai Lugeon ?

L'essai Lefranc s'applique aux sols meubles (sables, graviers, limons, argiles) rencontrés dans la plaine alluviale de l'Ouche à Dijon, tandis que l'essai Lugeon est réservé aux massifs rocheux fracturés comme les calcaires du Jurassique qui affleurent sur les coteaux. Le choix dépend de la nature du terrain identifiée lors du forage : si le forage traverse des matériaux pulvérulents ou cohérents, on réalise un Lefranc ; si on atteint le substratum rocheux fissuré, on passe en protocole Lugeon avec obturateur simple ou double. Un même forage peut accueillir les deux types d'essais à des profondeurs différentes.

Emplacement et zone de service

Nous intervenons à Dijon et ses environs.

Voir une carte plus grande